Walker-2021-神经酷儿异端
Nick Walker (2021) 的文集——神经多样性范式、孤独谱系赋权与后常态可能性的笔记,收录了影响深远的2014年术语定义及"神经酷儿"概念的首次提出
神经酷儿异端:神经多样性范式、孤独谱系赋权与后常态可能性的笔记
作者:Nick-Walker(California Institute of Integral Studies) 发表:2021 年,Autonomous Press 类型:文集——收录并评注此前在 Neurocosmopolitanism 网站上发表的文章 中译:中文-英文双语 EPUB
概述
Neuroqueer Heresies(2021)汇集了 Nick Walker 在过去十几年间发表的关于神经多样性范式和孤独谱系赋权的短篇文章,附有作者回顾性评注。这些文章最初发表于 Walker 于2013年创建的 Neurocosmopolitanism 网站,其中多篇对神经多样性话语和新兴的神经多样性研究(Neurodiversity Studies)领域产生了持久影响。
该书的核心贡献包括:
- 收录了引用率最高的 神经多样性基本术语定义(2014)
- 首次系统阐述了"神经酷儿"(neuroqueer)概念——Walker 于2008年在研究生论文中创造
- 提供了从病理学范式向神经多样性范式转变的实践框架
结构
全书分三部分:
第一部分:神经多样性范式
| 章节 | 核心内容 |
|---|---|
| 抛弃主人的工具 | 从病理学范式中自我解放的宣言——借用 Audre Lorde 名句 |
| 神经多样性:基本术语与定义 | 2014年经典文本,术语体系的权威参考(Wiki 中已有独立页面 Walker-2014-神经多样性术语定义) |
| 定义"神经多样性” | 作为生物学事实的深入分析 |
| 定义"神经典型"与"神经殊异" | 两个关键术语的精确定义 |
| 神经殊异与残障 | 二者关系的细致分析 |
| 神经世界主义的反思 | 走向超越身份界限的全球神经多样性伦理 |
第二部分:孤独谱系赋权
| 章节 | 核心内容 |
|---|---|
| 什么是孤独谱系? | 重新定义为一种具身化的存在方式 |
| 孤独谱系与社会创伤 | 少数压力和社会排斥的致残效应 |
| "人本语言"是孤独谱系恐惧偏执者的语言 | 反对 person-first language 的经典论证 |
| 论自我刺激行为(Stimming)的实践 | 肯定孤独谱系身体表达的政治与个人意义 |
| 这就是孤独谱系 | 对孤独谱系体验的直接陈述 |
| 致孤独谱系儿童的父母 | 对神经典型父母的肯定式建议 |
| 孤独谱系与病理学范式 | 范式的细致对比分析 |
| 向神经多样性范式的转变 | 个人、家庭和制度层面的转变路径 |
| 神经典型心理治疗师与孤独谱系来访者 | 跨神经类型治疗关系的挑战 |
第三部分:后常态可能性
| 章节 | 核心内容 |
|---|---|
| 神经酷儿:导论 | neuroqueer 概念的首次系统阐述——将神经殊异与酷儿理论框架融合 |
| 可能性的地平线:神经酷儿理论笔记 | 对 neuroqueer 作为理论方向和实践的进一步展开 |
关键概念
Neuroqueer(神经酷儿)
Walker 于2008年创造的概念,将神经殊异身份与酷儿理论框架融合。核心主张:
- 神经酷儿化(neuroqueering)作为动词:主动颠覆神经规范性的实践
- 既是一种身份标签(适用于同时是神经殊异者和性别/性向酷儿者),也是一种批判性实践(任何人——包括神经典型者——都可以通过颠覆神经规范性来实践 neuroqueering)
- 与 神经酷儿与神经解放 中的讨论相关联
与 Wiki 现有内容的关系
Walker 的术语体系(神经多样性/神经多样性范式/神经殊异/神经典型/神经多元)已成为本 Wiki 的概念骨架——01-基础/ 中的核心术语页直接来源于该书第9章(2014年术语定义)。
Related
- Nick-Walker — 作者
- Walker-2014-神经多样性术语定义 — 原版2014年术语定义(Wiki 现有页面)
- 神经多样性范式 — 该书第一部分系统阐述的核心框架
- 病理学范式 — "抛弃主人的工具"一章的批判对象
- 神经多样性与交叉性 — 神经酷儿与交叉性的联系
- 去病理化 — 全书的核心政治操作
- Chapman-2023-正常帝国 — Chapman 著作,Walker 为其提供了封面推荐语