Judy-Singer
澳大利亚社会学者,1998年首次在学术语境中使用"神经多样性"一词——因 Botha 等(2024)的档案发现,其"术语创造者"地位已被学术修正为"最早学术使用者之一"
Judy Singer
Judy Singer 是澳大利亚社会学者,因其1998年撰写的 Honours 论文 Odd People In: The Birth of Community amongst people on the Autistic Spectrum 和其中包含的"神经多样性"(neurodiversity)一词而知名。她长期以来被主流叙事(尤其是 Steve Silberman 的 NeuroTribes)归功为该术语的创造者。
贡献
术语引入
Singer 在1998年的书籍章节 Why Can't You Be Normal for Once in Your Life?(收录于 Disability Discourse, Open University Press)中写道:
对我而言,"孤独谱系"的关键意义在于它呼唤并预期一种神经多样性的政治(a politics of Neurological Diversity),或"神经多样性"(Neurodiversity)。
这是已知最早的学术印刷使用。
在线社群参与
Singer 是 InLv(Independent Living Listserv)的活跃参与者——该列表由 Martijn Dekker 于1996年创建,当时集结了最早一批在线组织起来的孤独谱系自倡导者。她在 InLv 中遇到了记者 Harvey Blume,两人分别从不同的角度(学术-政治 vs 文学-艺术)参与了"神经多样性"概念的早期探讨。
家庭视角
Singer 的个人经历——有一个未确诊的母亲、一个确诊的女儿,以及自己有边缘孤独谱系特征——驱动了她对神经多样性概念的探索。她将"女儿/母亲/自身处于谱系上"这三重身份作为其学术观察的出发点。
争议与学术修正
Botha 等(2024)的档案发现
参见 Botha-et-al-2024-神经多样性的集体起源。
Botha 等(2024)的档案研究表明:Tony Langdon 在 1996年 的 InLv 帖子中已经完整表达了"神经多样性"概念。这早于 Singer 的参与。因此,学术共识已将 Singer 的角色从"术语创造者"修正为"最早学术使用者之一"——概念应归属于孤独谱系在线社群的集体创造。
奠基性排斥
参见 Jones-Orchard-2024-神经多样性与残障。
Singer 的工作包含一个重要限定:她明确只倡导高功能/阿斯伯格群体。Jones & Orchard(2024)将这一点分析为神经多样性的奠基性排斥——在概念诞生之初就将学习障碍者排除在"值得纳入"的神经少数群体之外。
自我理解
Singer 在2017年自出版的 NeuroDiversity: The Birth of an Idea 中为自己的"术语创造者"地位做了长篇辩护(详见 Singer-2017-神经多样性的诞生)。她将自己描述为"站在巨人的肩膀上"——从残障社会模式中汲取了理论框架——同时批评社会模式对生物差异的"模糊处理"(fudging the materiality of diverse bodies and minds)。
她在书末承认概念"漂浮在时代精神(Zeitgeist)中,等待一个人类载体来表达它",这在一定程度上与她坚持的"创造者"叙事形成张力。
Related
- Singer-2017-神经多样性的诞生 — 自出版著作
- Botha-et-al-2024-神经多样性的集体起源 — 修正了"术语创造者"叙事
- Jones-Orchard-2024-神经多样性与残障 — 对其奠基性排斥的批判
- 神经多样性运动史 — 1990年代运动史
- 神经多样性 — 概念的完整定义
- Silberman-2015-NeuroTribes-神经部落 — 将 Singer 推上"术语创造者"地位的最具影响力作品
- Harvey-Blume — 首位在印刷中使用"neurodiversity"的记者(暂无页面)