新自由主义与精神健康

Robert Chapman 在 Chapman-2023-正常帝国中论证：从凯恩斯主义福利资本主义向新自由主义的转变，是理解当代精神健康危机和生物精神病学失败的关键。

从福特主义到后福特主义

福特主义规范化（Fordist Normalisation）

二战后两个关键经济因素：

福利资本主义：凯恩斯倡导的福利国家模式（凯恩斯本人也曾在优生学会任职）
福特主义经济模式：发展了可在精神病院之外使用的新型护理和控制技术

结果：更大部分的人口被界定为"异常"，远超过国家精神病院能容纳的数量。干预从生命早期开始，通过学校、工作场所持续扩增，最终渗透到所有人的思维和行为中。

新自由主义转折

1975年：撒切尔当众举起哈耶克的《自由宪章》宣布"这就是我们的信仰"
1979年：撒切尔当选英国首相，开始推行哈耶克式政策
同时期，里根在美国也实行哈耶克式政策
核心政策：私有化、去监管、财政紧缩

David Harvey 总结新自由主义的核心："在具有强私有产权、自由市场和自由贸易特征的制度框架内，通过释放个体创业自由和技能来最好地促进人类福祉。"

大规模致残事件

Chapman 将后福特主义描述为一场大规模致残事件（mass disabling event）：

从凯恩斯经济学到哈耶克经济学的转变，是理解精神健康问题急剧上升和生物精神病学无力应对的关键
新自由主义通过 WTO、IMF 等国际金融机构和美国帝国压力全球化——甚至俄罗斯和中国也在日益自由化
在新自由主义条件下，越来越多的人无法在日益严格的神经规范性标准下"运作"
神经多样性运动的爆发正是因为相当一部分人类已经无法在"常态帝国"中生存

神经规范性 — 新自由主义加剧了神经规范性的压迫
反精神病学 — 其双重遗产为新自由主义的福利削减提供了便利
神经多样性运动史 — 运动在新自由主义条件下的兴起
Chapman-2023-正常帝国 — 详述这一分析