#intersectionality

Anna N. de Hooge（1996年生）是残障研究领域的写作者、媒体工作者与研究者，以首篇阿斯至上主义（Aspie Supremacy）系统学术分析（2019）著称，采用情境知识认识论和酷残理论框架研究孤独谱系社群中的权力与身份政治

Cheng、Tekola、Balasubramanian、Crane 与 Leadbitter 在 Autism 期刊发表的社论，指出神经多样性运动的西方中心性，以埃塞俄比亚、印度和香港为例分析全球南方社区的独特社会文化条件，呼吁避免将 ND 框架不加批判地移植至非欧美语境，倡导多向知识交流与本土化权利运动

Binary Boys: Autism, Aspie Supremacy and Post/Humanist Normativity — 以情境知识认识论系统分析阿斯至上主义意识形态，揭示其与白人男性气质、经济价值论和 Lyotard 后现代主义的深层关联

Ruby Hake 与 Emily Hughes 梳理孤独谱系与性别自 Kanner 和 Asperger 以来的复杂历史——从极端男性大脑理论到女性孤独谱系表型的本质主义困境，再到反本质主义文献中性别作为表演/幽灵的排他性趋势，论证神经多样性运动以策略性本质主义和交叉性规避了本质主义悖论，并呼吁以批判现象学整合神经多样性与性别多样性的交叉研究

Mildred Boveda 是宾夕法尼亚州立大学特殊教育学者，DisCrit（残障批判种族研究）框架的重要贡献者，Nair et al.（2024）神经多样性去殖民化批判的共同作者

Nair、Farah 与 Boveda 对神经多样性学术的去殖民化批判——揭示全球南方认识论的边缘化与种族化神经殊异者的交叉性排斥，呼吁 ND 从"北方独白"走向全球知识连续体

Vishnu KK Nair 是英国雷丁大学神经殊异学者、言语语言治疗师与批判残障研究学者，Nair et al.（2024）神经多样性去殖民化批判的第一作者——系统揭示神经多样性学术作为"全球北方白人的范式"的结构性局限

Warda Farah 是英国格林尼治大学神经殊异学者、言语语言治疗师，Nair et al.（2024）的共同作者，以关注种族与神经殊异交叉性和揭露言语语言治疗中的反黑人性著称

Yulin Cheng（郑裕林）是香港大学博士候选人与孤独谱系自我倡权者，Cheng et al.（2023）第一作者，以内部人视角研究孤独谱系福祉并揭示神经多样性运动在东亚威权政治与新自由主义语境中的文化障碍

批判性残障理论（CDT）是一套跨学科的方法论体系，将残障作为文化、历史、相对、社会和政治现象进行分析，涵盖酷残理论、DisCrit、福柯路径，以服务于被污名化身体和心智者的正义为实践指向。

神经多样性与交叉性（Intersectionality）论证神经殊异解放并非孤立理想，而是与性别、性取向、种族、阶级等所有压迫轴线的解放密切相关——多重边缘化的神经殊异者承受着叠加的排斥与抹杀。

神经多样性的去殖民化（Decolonizing Neurodiversity）是Nair、Farah与Boveda对ND范式与运动的核心批判——揭示ND学术作为“全球北方白人范式”的局限性，批判其对南方与土著认识论的系统性抹杀（知识灭绝），以及运动中种族化神经殊异者所受的交叉性排斥。