#ethics

  1. Anna Stenning

    Anna Stenning 是利兹大学 Wellcome Trust 研究员，首部《神经多样性研究》（Neurodiversity Studies）编辑卷的联合主编，以孤独谱系生命书写分析揭示神经殊异道德敏感性而闻名

  2. ASD干预

    ASD干预（Intervention）全面梳理ASD的三类干预措施——行为教育、药物与补充替代疗法——同时呈现正统医疗模型的循证推荐与神经多样性范式的伦理评价框架

  3. Chapman & Bovell (2022) - 神经多样性、倡权与反治疗

    Chapman 与 Bovell 概述神经多样性运动的起源与理论立场，以 ABA 争议为案例系统分析疗效、正常化/社会控制、创伤/福祉、自主权四重伦理问题，论证当代 ABA 实践的显著部分需要废除或改革，并探讨此辩论对所有孤独谱系治疗形式的意涵

  4. Ne'eman (2021) - 当残障由行为定义时，结果测量不应鼓励“扮装”

    Ari Ne'eman 在 AMA Journal of Ethics 发表的伦理学分析——以孤独谱系为案例，论证以消除诊断特质为目标的结果测量存在严重伦理问题：扮装的内化伤害、内在伤害标准的提出、举证责任的反转、CYBOCS-ASD 的具体批判

  5. Síofra Heraty

    Síofra Heraty 是 Birkbeck, University of London 博士后研究员，AIMS-2-TRIALS 战略伦理负责人，神经殊异早期职业研究者，领导桥接孤独谱系生物医学研究与神经多样性范式的桥梁建设

  6. Virginia Bovell

    Virginia Bovell 是英国孤独谱系伦理学者，牛津大学博士，以对预防与治愈孤独谱系是否具有道德合法性的系统性伦理分析著称，超越"治疗 vs 接受"的抽象对峙

  7. 应用行为分析（ABA）

    应用行为分析（ABA）是以操作条件反射为理论基础的心理学科，通过功能行为评估改变行为——在孤独谱系干预中使用最广泛但争议最激烈，其历史、疗效、正常化逻辑、自主权侵蚀及与神经多样性范式的根本冲突构成了主要争议维度

Built with LogoFlowershow